Existe –como es sabido– una secular vertiente en el arte, en las letras, en la cultura hispana en definitiva, que privilegia el trazo grueso y negro, el chafarrinón, lo chocarrero, lo trágico, el claroscuro violento y brutal. Una cosmovisión que se reconoce heredera de Quevedo, que se solaza con el Goya más alucinado y que después, ya en el siglo XX, encuentra una amplia panoplia de cultivadores, de Valle-Inclán a Luis Buñuel, de Gutiérrez-Solana a Camilo José Cela, por citar sólo nombres señeros (aunque precisamente esta excelencia les lleva a casi todos ellos a trascender esos parámetros). Una tradición cuya pretendida singularidad en el contexto europeo o cuyo peso específico en la trayectoria nacional no nos compete aquí calibrar, pero

La abundante bibliografía sobre la Segunda República reflejaba un hueco hasta hoy: el estudio del Partido Radical y su acción de gobierno. Con excepción del libro de O. Ruiz Manjón, este importante aspecto de la vida política de los años treinta no había merecido toda la atención debida. Algo parecido puede decirse de la compleja personalidad política de su líder, Alejandro Lerroux. Mientras la primera parte de su vida se ha beneficiado de excelentes estudios (entre otros, los de J. Romero Maura, J. Álvarez Junco y J. Culla), no puede decirse lo mismo de su segunda etapa, caracterizada por su evolución al centro político. Ambos déficit historiográficos se han visto compensados por la reciente publicación en Gran Bretaña de la