Pron vs. Prompt. ¿Puede la inteligencia artificial competir ya con un escritor de ficción?
Patricio Pron, Guillermo Marco, Julio Gonzalo, María Teresa Mateo Girona y Ramón del Castillo
Salamanca, Editorial Delirio, 2025
380 págs.

Libro centauro este, escrito por Patricio Pron, una de las voces más originales y relevantes (definición de creatividad de Margaret Boden) de nuestro panorama literario actual en español, GPT-4, un equipo de trabajo en un experimento de evaluación de las capacidades literarias de la inteligencia artificial y, un texto de Ramón del Castillo recorriendo la imaginación sobre las posibilidades creativas de las máquinas. Fascinante.

Desde 2022 ha ido creciendo exponencialmente la disciplina de evaluación de capacidades de los Grandes Modelos Lingúísticos (LLMs, por sus siglas en inglés) al compás de la competencia y creciente especialización entre ellos. Grupos y nuevas empresas se dedican a un seguimiento de diferentes capacidades, epistémicas, de teoría de la mente y comprensión ajena, de corrección en los resultados, de «creatividad» en la solución de problemas propuestos por los «prompts», etc. José Hernández-Orallo, director de investigación del Centro para el Futuro de la Inteligencia de la Universidad de Cambridge, profesor de la Universidad de Valencia, se encuentra entre los pioneros y más autorizadas voces en la evolución y evaluación de estas capacidades. Sin embargo, hasta donde yo conozco, la evaluación de las capacidades literarias no ha sido uno de los focos de atención preferentes de esta nueva industria de consultoría. Así que este experimento realizado en la UNED y publicado hace un año es más que bienvenido porque se interna en uno de los pozos de ansiedad que han perforado la recepción de estos dispositivos.

El libro puede leerse, al modo de Rayuela, comenzando por el final, donde se relata el experimento y las trayectorias de la imaginación sobre la creatividad de las máquinas, para volver al encuentro y combate narrativo entre Pron y las respuestas a los prompts de GPT-4. Como cabría esperar, la diferencia es abismal. Más de lo que sugieren incluso las respuestas de los expertos que han comparado los sesenta relatos cortos escritos por uno y otro.

Que son buenas noticias para la autoimagen de la inteligencia humana, en general, y del campo de la creación literaria, no hay la menor duda. Merece mucho la pena leerse los relatos para aprender algo sobre inteligencia, literatura, pero también sobre limitaciones intrínsecas de los LLMs. Han sido entrenados por el gran robo de los recursos intelectuales humanos depositados en la WEB, y por ello han absorbido la inconmensurable cantidad de clichés que proliferan en esta inmensidad de textos y videos. La literatura y la inteligencia es siempre la lucha contra el cliché, la búsqueda de problemas, tanto como soluciones, la sabiduría para encontrar lo relevante y el cuidado de la palabra. A medida que los grandes modelos se hacen más grandes, la abundancia de clichés es también mayor, por lo que no cabe pensar en un peligro inmediato para la creatividad humana. Otra cosa es que el entorno de uso y la adición a estos modelos sí produzca un decaimiento de la tensión por la creatividad, algo que empiezan a detectar estudios sobre el impacto social de las inteligencias artificiales.

Este libro merece estar en los estantes de literatura, de psicología cognitiva y de desarrollo informático. Es una contribución original y relevante en todos estos campos. Y, desde luego, en filosofía.