ARTÍCULO

Un programa ecosocialista

 

Ni tribunos es un libro abierto, sugerente y valeroso, que ha sabido combinar con rigor un gran conocimiento del creciente peligro ambiental global y un esperanzador primer boceto de pautas políticas claves para un futuro sostenible y solidario. Sus autores defienden que el ecologismo no es un capricho moral o estético, ni la racionalidad económica a largo plazo de las sociedades opulentas, sino que la instauración de una sociedad ecológica, económicamente sostenible y socialmente justa es nuestra única oportunidad para evitar una catástrofe social y ambiental.

La crisis hace mucho anunciada por los ecologistas se manifiesta ya en el derrumbe de pequeñas economías tropicales, el progresivo agotamiento de fuentes minerales y energéticas, la pérdida de fertilidad y superficie de la tierra arable, la degradación de ríos y mares que obliga a restringir la explotación de caladeros, la alteración del clima, la destrucción de hábitats naturales que son reservas genéticas valiosas, la acumulación de basura y residuos peligrosos y la brecha Norte-Sur, que cada día se crece. Pero las turbulencias políticas o coyunturales del mercado global, y las contratendencias deflacionistas causadas por la sustitución y mayor eficiencia tecnológica en el consumo de recursos –así como por la mayor explotación de los endeudados proveedores primarios–, disfrazan la tendencia a largo plazo a una carestía creciente de las materias primas. La crisis ecológica global se sigue de una decisión política: asumir y fomentar la expansión de la producción y el consumo masivos para mitigar el descontento nacido de una desigualdad social creciente a escala global y de una pérdida generalizada de la propiedad y sentido personal y comunitario del propio trabajo –cuando se logra uno–. Física, termodinámicamente, esa decisión es insostenible.

La crisis precisa una solución política. Y eso es lo que ofrece este libro, cuya lectura conviene iniciar quizá por su segunda parte, donde Jorge Riechmann expone las líneas esenciales del tema con amable pedagogía y gran conocimiento: sólo es sostenible la economía basada en recursos renovables; el uso de medios no renovables limita nuestras opciones futuras; las respuestas tecnológicas –reciclar, aumentar la eficiencia, crecer para aprovechar economías de escala– tienen límites técnicos insuperables; el crecimiento económico reciente ha sido en gran medida sólo aparente, y ha destruido un patrimonio irrecuperable de recursos naturales. La causa última de la crisis es el carácter expansivo del capitalismo. La necesidad y voluntad de sumar más recursos al flujo económico para elevar el nivel de vida de una población creciente y ansiosa de bienestar crea una competencia, entre empresas como entre naciones, que beneficia a quien externaliza costes: ambientales, sociales y, finalmente, también de capital. La reducción prospectiva de la retribución del capital sólo puede paliarse con más acumulación, expansión, concentración y tecnificación del capital y más externalización de costes sociales y ambientales. Pero ignorar esos costes públicos falsea el sistema de precios y causa una asignación de recursos errónea y autodestructiva. Riechmann discute en detalle reformas plausibles para corregir la situación: de las cuentas nacionales, para incorporar los costes ambientales; del sistema fiscal, para gravar el uso de recursos no renovables –y no el empleo– y redistribuir renta a quienes no pueden transferir a precios, como vía de evasión fiscal, los gravámenes; del sector público, para producir masiva y eficientemente bienes básicos –y dejar al mercado competitivo los bienes donde la elección cualitativa del consumidor sea constitutiva de la bondad del producto–.

Y aun ese capitalismo domesticado sería expansivo y depredador. Por tanto, una economía sostenible no podría ser capitalista –aunque mantenga en parte el mercado–. Al haber dificultades técnicas insalvables para monetarizar muchos bienes ambientales o sociales –los bienes inapropiables e indivisibles como el clima, el aire o la salud–, su estándar de provisión y calidad habría de fijarse políticamente. Por tanto, la alternativa es un socialismo democrático: un gran aumento de la voz popular en la gestión del capital: las empresas serían cooperativas de trabajadores; la producción se guiaría por la orientación crediticia de una banca pública y el presupuesto del Estado como núcleo de un plan orientativo guiado por metas políticas de justicia y sostenibilidad. El trabajo no sería más una mercancía, pues quien desease un empleo podría obtener un «salario social» (no generalizado, ni como «paro») por ejercer labores de atención social y/o ambiental.

¿Es practicable ese diseño «utópico»? Las sociedades avanzadas (y la economía-mundo) están regidas por un nuevo mandarinato de altos gestores y/o grandes propietarios que administran grandes organizaciones sobre la base de la confianza política, accionarial o crediticia. A esa «elite de poder» le atraería la primera propuesta de Riechmann, pues amplía sus competencias y ámbito de influencia sobre el mercado y el Estado; pero una reforma socialista daría autonomía económica a la base social y generaría nuevos grupos y asociaciones con aspiraciones políticas, minando así su capacidad de dominación. Esto parece un conflicto «de clase» al viejo estilo, y la pregunta clásica es: ¿qué coalición de fuerzas, y por qué medio, obligaría a esa «clase» a aceptar un nuevo orden social? Esta pregunta subyace a todo el libro.

En la primera parte, Francisco Fernández Buey mira desde la tradición emancipatoria socialista y constata que el socialismo «real» adoptó todos los males sociales y ecológicos del capitalismo sin el bálsamo de la democracia formal, y que la socialdemocracia aceptó el status quo, se desmovilizó e instaló en el neocorporatismo a cambio de democracia formal y la expansión del Estado de Bienestar, hoy en crisis. Y nuestras democracias, aunque permiten avances sociales por presión de la opinión pública, estarían hoy en manos de una elite partidista y tecnócrata incapaz de articular un programa de reestructuración económica y social a escala global. En fin, la única opción sería apelar a la utopía como esperanzador motor reivindicativo y, apoyándose en los valores de justicia y solidaridad, forjar una gran coalición –casi un Frente Popular civil– que una a socialistas democráticos, ecologistas, mujeres, pacifistas y solidarios con el Sur, y ante todo a los jóvenes, para impulsar el cambio de las actitudes y políticas globales.

Es cierto que los gobiernos y las transnacionales que compiten por la apropiación masiva de los recursos globales ceden, antes o después, a las demandas puntuales de una opinión pública cohesionada y tenaz. En ese sentido, si Ni tribunos ayuda a forjar esa opinión, habrá cumplido una de sus metas. Pero si hablamos de una reestructuración económica y social a escala global, la cuestión es bien diferente. Mientras los costes de los ajustes económicos/ecológicos puedan transferirse a países y estratos sociales más pobres a través de los mercados mundiales; mientras esos espacios geopolíticos o de la estructura social no amenacen la seguridad de los poderosos o caigan en tal estado que brote una oleada de indignación moral; mientras el mito del crecimiento indefinido tenga algún crédito; mientras esa coalición por la justicia social y la seguridad ecológica no cuaje a nivel global, mientras ese desafío no se produzca, en suma, la brecha de la desigualdad seguirá creciendo y la cuerda de la insostenibilidad tensándose para sostener el privilegio, opulento e irresponsable, de una proporción menguante de la humanidad, nosotros, y aún más, la minoría satisfecha y poderosa entre nosotros. Pero quizá textos como éste, que bosquejen horizontes plausibles, ayuden a concretar y a dar credibilidad y respaldo a quienes desean una futura comunidad de especies y generaciones en vez de la insostenible lucha mercantil de todos contra todos que hoy vivimos.

01/08/1997

 
ENVÍA UN COMENTARIO
Nombre *
Correo electrónico *
Su comentario *
 
 
 
 

Normas de uso
Los comentarios en esta página pueden estar moderados. En este caso no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita las descalificaciones personales, los insultos y los comentarios que no tengan que ver con el tema que se trata. Los comentarios que incumplan estas normas básicas serán eliminados.

 
Deseo mostrar mi email públicamente
 
He leído y acepto la cláusula de privacidad.
 
 
 
Por favor, para evitar el spam necesitamos que resuelvas la siguiente operación matemática:
2 + 2  =  
ENVIAR
 
 
OTROS ENSAYOS DE JUAN MANUEL IRANZO
RESEÑAS

 

BÚSQUEDA AVANZADA

Te animamos a bucear en el archivo de Revista de Libros. Puedes realizar tus búsquedas utilizando los siguientes criterios.

Todas las palabras
Cualquiera
Coincidencia
ENVIAR


Apúntate al boletín de Revista de Libros
ENSAYOS ANTERIORES
RDL en papel 185
RESEÑAS
 
  Apúntate a RdL
BLOGS
 
  Archivo RdL
 
Patrocinadores RDL